Cabildo Abierto no llegó a las firmas necesarias para habilitar el plebiscito sobre la deuda y espera por la Corte Electoral

Las 322.928 firmas presentadas por Cabildo Abierto ante la Corte Electoral el 7 de octubre del año pasado no fueron suficientes para habilitar el plebiscito para reformar la Constitución y regular la usura. Si bien la Corte Electoral todavía no finalizó el trabajo de validación de firmas, las que quedan por analizar –aunque todas sean válidas– no alcanzan para llegar al mínimo del 10% del padrón electoral (272.288) necesario para habilitar una instancia de estas características.

Esto se debe a que el porcentaje de descarte (firmas que no fueron validadas por distintos motivos) ronda el 20%, un número superior a la tendencia histórica en este tipo de controles que ronda el 10%.

Finalmente en octubre los cabildantes presentaron las firmas, con el objetivo de que el plebiscito se celebre junto con las elecciones departamentales de mayo, pero el margen por encima del mínimo que lograron recolectar fue apenas superior a un 15%.

De las 276.328 firmas analizadas hasta ahora, la Corte Electoral aceptó 214.398 y rechazó 57.417, lo que representa una tasa de descarte de un 20,7%. Es decir, una de cada cinco firmas presentadas no fue validad por la Corte Electoral. Todavía quedan por analizar unas 46.600 firmas pero no son suficientes para alcanzar el mínimo de 272.288.

Alertados por la alta tasa de rechazo que venía registrando el conteo de firmas, en Cabildo Abierto se encendieron luces de alerta y comenzaron a realizar gestiones para tratar de ver si hay forma de corregirlo. En el partido de Guido Manini Ríos están convencidos de que muchas de las firmas son rechazadas porque no coinciden exactamente con la realizada en la credencial cívica.

En ese marco, el presidente interino del partido, Ignacio Curbelo, le solicitó una reunión a la Corte Electoral para intercambiar sobre este tema.

El 30 de enero, Curbelo, Manini Ríos, el senador Guillermo Domenech y el integrante de la comisión electoral del partido Mario Abella fueron recibidos por el presidente de la Corte Electoral, Wilfredo Penco, y los ministros Arturo Silvera y José Garchitorena.

En esa instancia, los representantes de Cabildo plantearon su preocupación y le preguntaron a la Corte si era posible hacer un llamado a ratificar las firmas. Los cabildantes recordaron en esa reunión el antecedente del referéndum por la ley de caducidad cuando, según los cabildantes, hubo un llamado a ratificar las firmas y eso permitió que se celebrara el referéndum.

La Corte recibió el planteo pero les transmitió a los dirigentes que recién sería analizado una vez que se terminaran de contar las firmas. Por los cálculos de los cabildantes y de la propia Corte Electoral, eso sucederá la próxima semana.

Desde el organismo público dijeron a El Observador que el reglamento de los plebiscitos, aprobado en 2012, no establece una instancia de ratificación de firmas. Sin embargo, aseguraron que hasta no analizarlo en profundidad no podían dar una respuesta.