“Creo que es un derecho del ciudadano poder acceder a un arma de fuego”, dijo Carlos Camy

El senador del Partido Nacional Carlos Camy defendió el derecho de los ciudadanos a acceder a armas de fuego, en medio del debate que se desarrolla en el Parlamento sobre una posible modificación de la normativa vigente. Actualmente, el Senado tiene a estudio dos proyectos de ley relacionados con la tenencia y el porte de armas.

Camy sostuvo que su iniciativa parte de una concepción vinculada a la libertad individual y afirmó: “Creo que es un derecho del ciudadano poder acceder a un arma de fuego”. Según explicó, su proyecto busca establecer reglas claras para quienes poseen armas legalmente, mientras que considera que la propuesta del Frente Amplio es considerablemente más restrictiva y apunta a reducir la cantidad de armas en manos de civiles.

La iniciativa del Frente Amplio, presentada originalmente en 2022 y posteriormente desarchivada, plantea como objetivo prevenir y reducir la violencia armada y disminuir la proliferación de armas de fuego entre la población civil. Entre sus propuestas se encuentra reducir de ocho a tres la cantidad de armas que una persona puede tener, aunque se permitiría superar ese límite si se justifica documentalmente la necesidad.

El proyecto también plantea modificaciones en los plazos de habilitación de las armas y otras condiciones para sus propietarios. Estas medidas generaron cuestionamientos de organizaciones vinculadas a la caza y al tiro deportivo, que consideran que algunas de las restricciones afectarían especialmente a los usuarios que poseen armas de manera legal.

En paralelo, la propuesta presentada por Camy busca regular aspectos vinculados con la tenencia, el comercio y la venta de armas de fuego, además de establecer modificaciones en los procedimientos para obtener el Título de Habilitación para Adquisición y Tenencia de Armas (THATA).

El debate llegó esta semana a la Comisión de Seguridad Pública y Convivencia del Senado, que recibió a representantes de la Asociación Nacional de Cazadores y del Club Uruguayo de Tiro. La Asociación calificó al proyecto del oficialismo como “desarmista” y manifestó reparos especialmente ante la reducción de armas permitidas por persona y el acortamiento de los plazos de renovación.

El gobierno, por su parte, trabaja en una estrategia para actualizar la regulación de armas y municiones. El Ministerio del Interior viene manteniendo reuniones con organizaciones de usuarios y otros actores vinculados al sector para analizar modificaciones a la normativa vigente y elaborar un nuevo decreto.

Mientras el debate parlamentario continúa, la discusión enfrenta dos visiones: por un lado, quienes defienden el derecho y la libertad de los ciudadanos para poseer armas dentro de un marco regulado y, por otro, quienes consideran necesario limitar su circulación para reducir la violencia armada y la cantidad de armas existentes en la sociedad civil.