Jorge Díaz: «Cualquier cambio sobre los allanamientos nocturnos debería surgir de acuerdos políticos»

El prosecretario de Presidencia, Jorge Díaz, se refirió al debate sobre la posibilidad de habilitar los allanamientos nocturnos y sostuvo que cualquier modificación debería surgir de un acuerdo entre los distintos sectores políticos.

El tema volvió a la agenda luego de que el presidente del Directorio del Partido Nacional, Álvaro Delgado, planteara al presidente Yamandú Orsi la creación de una comisión multipartidaria para elaborar una propuesta que permita avanzar hacia una nueva consulta popular sobre el tema.

Díaz señaló que el gobierno está dispuesto a discutir las iniciativas que se presenten, pero consideró que no existen soluciones simples para un asunto de estas características. “Cualquier solución que se impulse debería ser por consenso”, sostuvo el prosecretario, según consignó El Observador. Agregó que “las soluciones mágicas impulsadas de uno u otro sector no funcionan”.

La posibilidad de habilitar allanamientos durante la noche implica modificar el actual marco constitucional. La iniciativa ya fue sometida a consideración de la ciudadanía en anteriores oportunidades y no obtuvo los votos necesarios.

La nueva propuesta del Partido Nacional apunta a conformar un ámbito multipartidario que permita alcanzar un texto acordado y posteriormente someterlo nuevamente a la decisión de los ciudadanos. El ministro del Interior, Carlos Negro, también se mostró dispuesto a discutir el asunto y señaló que se trata de una cuestión debatible, aunque recordó que la propuesta ha sido rechazada en anteriores consultas populares.

El debate político se cruzó además con las negociaciones para designar a un nuevo fiscal de Corte. El cargo permanece vacante desde 2021 y actualmente es ejercido de forma subrogante por Mónica Ferrero. Para designar al titular de la Fiscalía General de la Nación se requiere una mayoría especial en el Senado.

Díaz fue consultado sobre la posibilidad de vincular ambos asuntos, pero prefirió no pronunciarse específicamente sobre una eventual negociación. Señaló que todos los temas pueden ser discutidos en democracia y defendió que el intercambio se realice “con argumentos, sin insultos, sin agravios”.

De esta manera, la discusión sobre los allanamientos nocturnos vuelve a instalarse en el sistema político, mientras los distintos partidos analizan si existe margen para alcanzar un acuerdo que permita modificar las reglas actuales.